Globo Repórter

globoreporter

Ontem fiz algo que não fazia há muitos anos.  Assisti ao famigerado Globo Repórter, atraído por belas imagens da África que apareceram nas chamadas. Um programa produzido pela BBC, com cenas deslumbrantes da natureza.

Mas não creio que os redatores da respeitável rede britânica sejam os responsáveis pela avalanche de bobagens que fui obrigado a ouvir. Se forem, está explicada a decadência do império. A edição e tradução feita pela emissora brasileira é de doer. Após o primeiro intervalo, peguei uma folha de papel e comecei a anotar, porque virou uma diversão.

Nem vou perder tempo com a profusão de chavões do tipo “explosão de vida” ou “milagre da natureza”. Faz parte do estilo do programa. Mas logo nos primeiros minutos, uma ave marinha (parecida com o brasileiro atobá) é chamado de ganso-patola. Além de inventar um nome ridículo, o tradutor confundiu uma ave da família dos pelicanos com um ganso ou um pato. Nota zero, Joãozinho!

Pouco depois, bobagens geográficas de dimensões continentais. O mar Vermelho é referido como “elo entre África e Europa”. Desbancaram o Mediterrâneo, pelo jeito. Pior: dizem que banhava o Norte da Europa. Hein?!? Se um filho em idade escolar estivesse vendo televisão, eu mandava desligar na hora.

Chegamos ao lago onde “um milhão de flamingos se encontram, pois são o único organismo vivo capaz de suportar suas águas ácidas”. Imagens lindas, quase surreais. Mas, um minuto depois, o locutor afirma que os flamingos se alimentam de algas (ué, eles não eram os únicos organismos vivos?) e que suportam a soda que se acumula nas margens. Ou seja, o lago virou alcalino! Nunca fui bom em química, mas sei a diferença entre ácidos e álcalis…

E o besteirol continua. Um crocodilo é considerado um animal tão primitivo que é “mais velho que a África”. Ai, ai, ai… Num “pantanal” (não seria pântano?), elefantes “navegam nas terras secas” e impalas “cavalgam sobre a água”. Aí, desisti.

É assim que a maior rede de TV do país deseduca a população.  E não adianta reclamar ao Procon!

Anúncios

14 Responses to “Globo Repórter”


  1. 1 Andre 13/04/2009 às 8:14 pm

    Apenas uma coisinha a ser somada a todas as citadas.
    Ao comentar sobre as aguas acidas o locutor citou CARBONATO DE SODIO, isso significa barrilah leve produto quimico usado em piscinas para umentar o Ph das mesmas. Na sequencia ele disse que as aguas com soda caustica.
    Soda Caustica é HIDROXIDO DE SODIO.

  2. 2 Daniel Brazil 13/04/2009 às 8:22 pm

    Boa, André!
    Mais uma abobrinha anotada na folha de serviços prestados pela Globo à cultura brasileira.

  3. 3 dalila teles veras 13/04/2009 às 11:55 pm

    Caríssimo Daniel, sempre atento, sempre lúcido, sempre crítico, como aliás deveriam ser todos os jornalistas, mas como não o são, seu diferencial torna-se tão evidente.
    É por essa e por tantas outras que há muito desisti de ver TV. Quase sempre fazem-me sentir uma completa imbecial.
    Parabéns, mais uma vez, por suas tão oportunas matérias.
    abraço
    dalila teles veras

  4. 4 Daniel Brazil 14/04/2009 às 2:10 am

    Dalila, sempre gentil e incentivadora. Quem não conhece a fera, visite o blog http://www.alpharrabio.com.br/. Quem é do ABC paulista sabe a importância dessa mulher para a cultura brasileira. É uma honra tê-la como leitora.

  5. 5 Daniel Lázaro 17/04/2009 às 10:06 pm

    Bom, as citações realmente estavam erradas e demosntraram certo
    descuido quanto a tradução. Concordo que haja exposição destes erros
    para que no futuro não ocorram mais, fazendo comque o programa possa
    se aprimorar. Só acho que que você deveria ponderar na forma como fala
    dos profissionais, pois mesmo errando eles não estão ali de
    brincadeira, sendo que da forma que você fala algumas pessoas se
    sentem ofendidas. Tente gerar criticas construtivas que proponham
    alguma melhora, como sugerir o acompanhamento de um biólogo como
    consultor e revisor para que no futuro isso não venha a se repetir.

    Abraços

  6. 6 Daniel Brazil 18/04/2009 às 9:24 pm

    Lázaro, estamos falando da Rede Globo, a mais rica e poderosa rede de comunicação brasileira. Ela não costuma fazer críticas construtivas pra ninguém, certo? Já destruiu algumas reputações com a maior cara de pau…
    Parece que todos os programas de cunho científico da BBC têm consultoria especializada. Eu mesmo, que já escrevi vários roteiros para TV, nunca dispensei a consulta a livros e/ou pessoas, quando não domino um assunto. Parece óbvio que a Globo deveria fazer isso.
    Besteira é besteira, e deve ser apontada. (falo algumas também, mas não em rede nacional!)

    Crítica construtiva só funciona se tem endereço certo, ou seja, se eu souber com quem estou falando. Infelizmente não conheço ninguém da redação do programa…

  7. 7 Fábio Dias Moreira 20/05/2009 às 12:29 am

    Eu já escutei pessoalmente de um repórter do Globo Reporter que quando eles passam um episódio desses daí sobre bichinho e/ou plantinha, é porque o repórter que tinha que entregar o Globo Repórter perdeu o prazo (e o emprego). 😛

    Não sei o quanto que é verdade, mas se de fato esses episódios são feitos em cima da hora pra tapar buraco, isso explica as traduções millorianas…

  8. 8 Daniel Brazil 20/05/2009 às 12:47 am

    Se non è vero, è ben trovato!

  9. 9 J. M. Costa 30/01/2010 às 9:48 pm

    Concordo com as críticas e observações escritas e postadas pelo Daniel, porém creio que o programa seja assistido por uma classe desfavorecida e fraca de cultura no país, pois fazem a maior parte da audiência da Globo e portanto continuam com este padrão.

    A emissoras que usam linguagem inteligente e aprofundada são de canais pagos e nem todos tem acesso.

  10. 10 Daniel Brazil 30/01/2010 às 10:00 pm

    Costa, você não acha que as “classes desfavorecidas e fracas de cultura” merecem uma informação correta? Nem precisa ser profunda, basta ser correta, e respeitar o público.

  11. 11 João_Psico1000 12/09/2010 às 10:58 pm

    Eles acham que pela maioria da população não ter educação escolar descente, o povo é obrigado a ouvir abobrinhas desse tipo!
    O pior foi eles dizerem que Soda Cáustica é ÁCIDO!

    ¬¬

  12. 12 Daniel Brazil 13/09/2010 às 1:10 pm

    É uma bobagem corrosiva, João.

    Abraço!

  13. 13 Kátia Janine 22/05/2011 às 7:14 pm

    Olá Daniel!

    Gostaria de parabeniza-lo pelas críticas. Tenho 19 anos, e já desisti de programas de televisão, são literalmente o chamado ‘pão e circo’ destinado a população que pouco se interessa com aquilo que realmente acontece no mundo.

    Abraços.

  14. 14 Daniel Brazil 22/05/2011 às 9:36 pm

    Boa, Kátia! Certos programss deviam ter tarja preta: drogas perigosas para a saúde mental…


Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s





%d blogueiros gostam disto: